Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова резко высказалась в защиту Камилы Валиевой и ее звания заслуженного мастера спорта, раскритиковав тех депутатов, которые ставят под сомнение правомерность этой награды. По мнению легендарного наставника, обсуждать «заслуженность» титула юной фигуристки не только несправедливо, но и непрофессионально со стороны людей, далеких от реальной спортивной работы.
Тарасова напомнила, что Валиева — чемпионка мира среди юниоров, одна из самых ярких фигуристок своего поколения, и ее вклад в развитие женского одиночного катания невозможно отрицать. Она подчеркнула, что даже события последних лет, связанные с допинговым делом, не могут перечеркнуть тот уровень мастерства, который Камила демонстрировала на льду и который уже вошел в историю фигурного катания.
Поводом для обсуждения стали опубликованные ранее списки кандидатов в сборную России по фигурному катанию, где Валиева была включена в резерв с указанием ее статуса как заслуженного мастера спорта. Это звание спортсменке было присвоено за победу в командном турнире Олимпийских игр 2022 года. Однако впоследствии российская команда лишилась золотых медалей из‑за положительной допинг-пробы Валиевой, что и породило волну споров о легитимности ее почетного статуса.
Несмотря на это, Тарасова настаивает: оснований для лишения Камилы почетного звания нет. Она отмечает, что система спортивных званий призвана оценивать прежде всего уровень достижений и профессионализм спортсмена, а не становиться инструментом политических или репутационных разборок. По ее словам, Валиева уже сделала невероятно много для отечественного и мирового спорта, а ее программы поднимали планку женского фигурного катания на невиданную ранее высоту.
«Камила Валиева безусловно заслуживает почетное звание заслуженного мастера спорта. Она своими выступлениями украшала все мировое женское фигурное катание. Я абсолютно убеждена: Камила должна оставаться ЗМС, несмотря на все истории вокруг ее имени», — заявила Тарасова. Она подчеркнула, что за громкими обсуждениями многие забывают о главном — о феноменальном таланте спортсменки, о годах труда и колоссальной ответственности, которые стоят за каждым ее стартом.
Особенно жестко заслуженный тренер СССР высказалась в адрес политиков, вмешивающихся в спортивную тематику поверхностно и эмоционально. «Депутаты, которые говорят, что тот или иной спортсмен не заслуживает звания ЗМС, пусть лучше займутся своей профильной работой. У Камилы Валиевой масса заслуг на благо нашего спорта. Главная из них — ее невероятный талант», — подчеркнула Тарасова. По ее мнению, подобные заявления со стороны чиновников лишь усугубляют давление на спортсменку, которая и без того переживает сложный период.
Тарасова фактически разделяет две плоскости: юридическую и спортивную. В юридической плоскости идут разбирательства, решения инстанций, санкции и апелляции. В спортивной — конкретные прокаты, рекорды, техника и артистизм. В этом втором измерении, убеждена тренер, Валиева уже заняла свое место: она первой в женском катании вывела сложнейший набор элементов на стабильный уровень, а ее программы стали эталоном для целого поколения молодых фигуристок.
Важно и то, что звание заслуженного мастера спорта в России традиционно рассматривается как признание многолетнего вклада и выдающихся достижений, а не как «приз за безупречную биографию». В истории отечественного спорта были разные случаи — спорные решения, скандалы, сложные карьеры. Однако спортивное сообщество, как правило, опирается прежде всего на результаты и уровень мастерства, а не на политический фон момента. На этом акцентирует внимание и Тарасова, предупреждая от подхода, при котором любую неоднозначную ситуацию пытаются решить символическим «наказанием» — лишением званий и наград.
Еще один важный аспект, на который косвенно указывает позиция Тарасовой, — моральная ответственность взрослых перед молодым спортсменом. Камила Валиева оказалась в центре международного скандала в юном возрасте, когда психика и личность все еще формируются. Любые публичные дискуссии о том, «достойна она или нет», бьют в первую очередь по человеку, который только начинает взрослую жизнь и карьеру. Для опытного тренера с десятилетиями работы это не абстрактный вопрос: Тарасова прекрасно понимает, как подобный прессинг может сказаться на состоянии спортсмена и его будущем.
Не менее важна и репутационная сторона для российского спорта в целом. Когда политики начинают открыто спорить о том, достоин ли один из самых узнаваемых фигуристов страны высшего спортивного звания, это формирует образ внутренней нестабильности и раздора. Тарасова фактически призывает к консолидации: к тому, чтобы вопросы статуса ведущих спортсменов решались профессиональным сообществом — тренерами, федерациями, экспертами — а не становились темой для популистских заявлений.
Дискуссия вокруг звания Валиевой также поднимает более широкий вопрос: должен ли отдельный эпизод, пусть и крайне резонансный, перечеркивать целую систему достижений. В случае Камилы речь идет не только об Олимпиаде, но и о юниорском чемпионстве мира, рекордах, уникальных по сложности и красоте программах. В фигурном катании давно не было спортсменки, которая бы настолько изменяла представление о возможном в женском одиночном катании, как это сделала Валиева на пике своей формы. Именно об этом говорит Тарасова, когда называет ее «украшением мирового женского фигурного катания».
При этом подобный спор — повод задуматься и о том, как государственные институты взаимодействуют с миром спорта. Звание ЗМС — государственное, и формально его присуждение может стать предметом политического обсуждения. Однако когда в центр внимания попадает конкретный молодой спортсмен, тем более переживающий тяжелый личный и профессиональный период, ответственность каждого публичного высказывания возрастает многократно. Опытные наставники, такие как Тарасова, подчеркивают: поддержка в такие моменты важнее, чем напоминания о наказаниях и санкциях.
Позиция Тарасовой — это не только защита одной фигуристки, но и попытка обозначить границы допустимого в общественной дискуссии о спорте. Она призывает уважать труд спортсменов и не превращать их судьбы в удобный информационный повод. С ее точки зрения, обсуждать можно и нужно работу систем, процедур, механизмов контроля, но не сводить сложную картину к простому вопросу: «достоин — не достоин» на уровне публичной казни.
Вокруг фигуры Валиевой еще долго будут идти споры — и о допинге, и о правилах, и о решениях международных организаций. Но для значительной части профессионального сообщества она уже стала символом уникального таланта и высочайшего уровня фигурного катания. Своим резким и однозначным высказыванием Татьяна Тарасова дает понять: в ситуации, когда молодому спортсмену и так тяжело, долг тех, кто знает цену большому спорту, — не добивать, а защищать. И именно с этой позиции она требует оставить за Камилой Валиевой звание заслуженного мастера спорта и прекратить политические спекуляции на ее имени.